- 在危险源辨识时，应该先辨识能量物质或能量载体危险源，然后，围绕每一类具体的危... (0篇回复)
- 在危险源辨识时，应该区分清楚“开动的汽车”是属于“根源”还是“状态”等此类问题。 (0篇回复)
- 在危险源辨识时，管理因素不可避免地会被识别出来，但不必求全，在风险评价时继续... (0篇回复)
- 在危险源辨识时，管理因素一点儿也不应该列入识别范围，应该在风险评价时加以考虑。 (1篇回复)
- 根据能量意外释放理论，危险源实质是具有能量物质或能量载体的能量单元。 (0篇回复)
- 根据危险源的定义，增加了“行为，或其组合”两词组，意味着危险源中除原来的“根... (0篇回复)
- 根据危险源的定义，列出“根源、状态或行为，或其组合”是为了在危险源辨识时用来... (0篇回复)
- 根据危险源的定义，列出“根源、状态或行为，或其组合”是为了在危险源辨识时对危... (0篇回复)
- 文件是由信息及其承载媒体共同组合成的。 (0篇回复)
- 纠正措施或预防措施的共同点都是针对实际或潜在的不符合的“原因”的措施。 (0篇回复)
- 一个不符合可以有若干个原因,但根本原因只有一个。 (0篇回复)
- 持续改进一定要在组织的每个方面均有体现 (0篇回复)
- 很多情况下，审核的独立性可以通过与被审核活动之间无责任关系来证实。 (0篇回复)
- 危险源的风险处于可接受状态，说明危险源已经没有导致事故发生的可能性了。 (0篇回复)
- 可接受的风险是考虑组织的多数员工可以容许的风险。 (0篇回复)
- 可接受风险包括在自然状态下无须控制或无法控制也不违反法律法规、方针目标要求的风 (0篇回复)
- 只要组织的风险降至法律法规的要求以下，即可认为是可接受风险。 (0篇回复)
- 不同组织可采用不同的可接受风险准则。 (0篇回复)
- 可接受风险是已降至组织可容许程度的风险。 (0篇回复)
- 同一行业中同性质的两个企业，其安全生产管理水平及职业健康安全绩效存在差异，但都可 (0篇回复)
- GB/T 28001—2011标准不考虑“产品安全”，是指产品带来的风险不在考虑的范围，所... (0篇回复)
- 汽车厂生产的汽车安全性问题不是GB/T 28001—2011标准针对的范围，所以，在汽车厂... (0篇回复)
- GB/T 28001—2011标准中的所有要求旨在被纳入到任何职业健康安全管理体系中。 (0篇回复)
- 各类管理体系要素的应用可能因预期目的和所涉及相关方的不同而各异。 (0篇回复)
- GB/T 28001—2011 标准术语“危险源”的定义不再涉及“财产损失”和“工作环境破坏... (0篇回复)
