询问
判条款某玩具包装车间，审核员发现w18玩具包装图表明包装地板的材料是银灰色波纹塑料板，现场工人使用的是开蓝色硬纸板做的，车间主任解释说，上周塑料板使用完了，货要得急，供应科一时进不来，和设计科沟通后，统一代替，审核员问。图纸和工艺卡没有显现出来，主任解释说，总工程师没回来，更改单没法批准，图纸没法改，先这样做，问题不大。 本帖最后由 yxlzx479 于 2011-3-8 11:00 编辑
在这家企业里过程是受控的，相关人员知道是“未按图纸操作是更改了图纸”，更改已经“识别”（更改识别了，并不一定是在图纸上体现了，才是识别的）。
更改的事实是成立的，只是更改行为本身未按要求在实施前进行批准而已。
7.5.1所指的是“未按策划的条件”进行生产和服务提供，主要是未按章操作。在此“章”已修改，是事实了，所以不存在“未按章操作”这个问题。车间主任的话，是可以作为审核证据的。
所以判在7.3.7是可行的。 谢谢 大家还有别的看法吗？ 放到这里一块探讨
页:
[1]
