learnedu 发表于 2013-1-4 21:32:39

GB/T2828-2003标准产品检验方法比较

GB/T2828-2003标准产品检验方法比较   
   1)产品检验模式包括全数检验、抽样检验两种,各有优缺点:
    A. 全数检验:
    优点: 理论上不会放过一个不合格品,能保证产品质量。适用于复杂、量少的产品;
    缺点:成本高,批量生产时产品易产生漏检、错检。如产品需做破坏性检验时则无法实施。
    B. 抽样检验:
    优点:适合大批量产品的交收检验,成本低。
    缺点:生产、接收双方都存在一定风险,可能会有一定量的不合格品被告接收。
    2)抽样检验又分为百分比抽样检验和标准抽样检验两种;
    A.百分比抽样检验:在百分比一定时,批量N越大要求越严,批量N越小要求越宽,故很不合理。是一种直觉的经验做法,缺乏科学依据。
    B.标准抽样检验:在抽样方案确定后,无论批量N大小,其严格度均相同。
    国外在上世纪50严明年代已明文规定废除了百分比抽样方案
二次抽样检验方案,使检验判定结论更加科学、合理
    在下列情况下采取二次抽样。
    先进行一次抽样检验,当样品中不合格数≦一次Ac时,判定该批次合格,予以接收;当样品中的不合格数≧一次Re时,判定该批次不合格,拒绝接收。
    当样品中的不合格数在Ac、Re之间时,需要进行第二次抽样。
    第二次抽样的样品数量与第一次相同,检验后的不合格数与第一次抽样检验的不合格数累计后,如果样品中的累计不合格数≦二次Ac时,判定该批次合格,予以接收;当样品中的累计不合格数≧二次Re时,判定该批次不合格,拒绝接收。
    这种方法减少了合格品被判为拒收、不合格品被判为接收的概率,降低了给供货方、客户方带来的风险程度

lingwei 发表于 2013-3-24 18:07:20

:(:(
页: [1]
查看完整版本: GB/T2828-2003标准产品检验方法比较