ISO9001：2008质量管理体系 案例分析
根据所述情况判断：如能判断有不符合项，请写出不符合项GB/T19001-2008标准条款号和内容，并写出不符合事实、理由及严重程度。如所提供的证据不足以判断有不符合项时请写出进一步审核的思路。1、某轴承厂成品检验规定500-1000件为一批，每批产品抽样3%，审核员在现场发现2001年5月24日共生产3批，但仅提供了一批产品的检测记录，检验员说：“我们的产品质量一直很稳定，由于加工任务急，未来得及检验就发货了。”
2、审核员在现场发现了一个角落码放着不合格品，要求提供不合格品的有关记录，车间主任说这些不合格品攒多了以后，由仓库人员按废品卖了再填一个单子由厂长批准一个就可以了。
3、质管部，审核员查阅了第一二次记录及不合格报告。其中编号为1-07的不合格报告事实描述中记有“研究所2002年1月7日发出的确2002-006号生产工艺时修改单上无修改人批准人的签字，也没有编号”，纠正措施为“立即补上”，纠正措施的验证栏上记有“确已补上”并有审核员签名。
4、研究所审核员了解到，由于未及时了解有关空调质量指标的一项国家标准最近已作了修订，研究所仍按老标准设计，并已准备投产，幸亏一位老工程师从外地打电话告知，否则造成损失。
5、公司采购部2009年3月12日采购的冷凝器，未按文件规定从评定合格的供方采购。
页:
[1]
